Sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter), kâr amacı gütmeyen Alliance4Europe adlı kuruluşun yayımladığı bir raporla sarsıldı. Araştırmacılar, platformda çocuklara yönelik cinsel istismar içeriklerini (CSAM) yaymak ve satmak için koordineli bir ağın kurulduğunu tespit etti. Bu bulgular, platformun güvenlik politikalarına ve bu tür içeriklerle mücadeledeki etkinliğine dair ciddi soru işaretleri yaratıyor.
Haberi PodCast olarak dinlemek isterseniz;
Milyonlarca Paylaşım, Büyük Bir Ağ
Alliance4Europe, Temmuz ayında sadece dört gün içinde en az 150 hesabın, çocuk cinsel istismarı içeriği paylaşarak kullanıcıları bu materyalleri satın almaya teşvik ettiğini belirledi. Rapor, bu koordineli ağın 17 Mayıs civarında faaliyete geçtiğini ve “milyonlarca” gönderi paylaştığını tahmin ediyor. Araştırmacılar, milyarder Elon Musk‘ın yönettiği platformdaki bu operasyonun büyük ölçüde kesintisiz devam ettiğini belirtiyor.
Suç Ağının Çalışma Yöntemi
Rapora göre, suç ağı belirli pornografi etiketlerini (hashtag) çocuk istismarı içerikleriyle dolduruyor. Bu içerikler daha sonra yeni hesaplar tarafından yorum ve yeniden paylaşımlarla yaygınlaştırılıyor. Bu hashtag’ler, aynı zamanda diğer CSAM hesaplarını keşfetmek için birer “toplayıcı” görevi görüyor. Paylaşımların birçoğunda Telegram, Discord veya çeşitli flört sitelerine yönlendiren bağlantılar bulunuyor. Hatta bir Bitcoin cüzdan adresine yapılan 23 işlemle 660 dolar toplandığı tespit edildi.
X’in Tepkisi ve Güvenlik Önlemleri
X, daha önce yaptığı bir açıklamada, çocuk cinsel istismarına karşı “sıfır tolerans” politikası izlediğini belirtmişti. Platform, ABD Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi’ne (NCMEC) 2024 yılında 686.176 rapor gönderdiğini ve CSAM ile ilgili 4,5 milyon hesabı askıya aldığını duyurdu. Ayrıca, bu içeriklerle mücadele etmek için “hash eşleştirme” gibi ileri teknolojilere yatırım yaptığını ifade etti.
Ancak araştırmacılar, X’in yasadışı içerikleri kaldırmaya yönelik “köstebek vurma” (molesmurf) yaklaşımının, yeni hesapların sürekli oluşturulmasıyla etkisiz hale geldiğini savunuyor. Bu durum, Avrupa Birliği’nde dijital gizlilik hakları ve çevrimiçi çocuk istismarı içerikleriyle mücadele konularındaki tartışmaları daha da alevlendiriyor.
Bu raporun ardından bir Amerikan mahkemesi, X’e karşı açılan ve şirketin açık çocuk görüntülerini derhal bildirmemesi nedeniyle ihmalkarlık iddiasını içeren bir davanın bir kısmını yeniden canlandırdı. Bu durum, X’in yasal ve etik sorumluluklarını bir kez daha gündeme getiriyor.
