Google Tekel Davasında Kritik Karar: Bölünme İsteği Reddedildi, Özel Anlaşmalar Yasaklandı. Google Chrome’u Satmak Zorunda Değil
Yargıç Amit P. Mehta, geçen yıl Google’ın çevrimiçi arama pazarında yasadışı bir tekel oluşturduğuna hükmetmesinin ardından, şirkete yönelik çözüm kararlarını açıkladı. Adalet Bakanlığı’nın Google’ın en kârlı birimlerinden bazılarını elden çıkarması yönündeki “radikal” talebini reddeden mahkeme, bunun yerine daha ölçülü ancak önemli adımlar atılmasını emretti.
Kararın Kapsamı ve Sonuçları
- Münhasırlık Anlaşmaları Yasaklandı: Yargıç Mehta, Google‘ın arama motorunu tanıtmak için cihaz üreticileriyle yaptığı, milyarlarca dolarlık münhasırlık sözleşmelerini durdurmasını emretti. Bu karar, şirketin artık arama motorunun cihazlara tek seçenek olarak yüklenmesini talep edemeyeceği anlamına geliyor. Bu, arama motoru pazarında rekabetin artmasını sağlayacak kritik bir adım olarak görülüyor. Yasak, Google’ın yeni yapay zeka asistanı Gemini‘yi de kapsıyor.
- Bölünme İsteği Reddetti: Adalet Bakanlığı’nın Google’ın popüler Chrome tarayıcısını elden çıkarması yönündeki talebi reddedildi. Yargıç Mehta, bu tür yapısal çözümlerin, tekel gücünü kötüye kullanmayan şirketler için çok ağır olduğunu belirtti. Bu karar, Google’ın en kötü senaryodan kaçınmasını sağladı. Kararın ardından Google’ın hisseleri %7’den fazla değer kazandı.
- Veri Paylaşımı Zorunluluğu: Google’a, arama dizini verilerinin bir kısmını rakipleriyle paylaşması talimatı verildi. Ancak Adalet Bakanlığı’nın kullanıcıların farklı bir arama motoru seçmesini kolaylaştıracak bir “seçim ekranı” sunması yönündeki talebi kabul görmedi.
Yapay Zeka Faktörü ve Pazarın Değişimi
Yargıç Mehta, kararında yapay zeka alanındaki hızlı gelişmelere de değindi. Mehta’ya göre, üretken yapay zeka‘nın (GenAI) ortaya çıkması, on yıldan uzun bir süre sonra ilk kez Google’ın pazar hakimiyetine anlamlı bir meydan okuma oluşturma potansiyeli taşıyor. Bu durum, mahkemenin daha az sert bir çözüm getirmesinin arkasındaki ana sebeplerden biri olarak gösteriliyor. Google, bu kararı bir zafer olarak yorumlarken, yapay zeka patlamasıyla birlikte sektördeki rekabetin zaten çok yoğun olduğunu ve tüketicilerin kolayca farklı hizmetlere geçebildiğini savundu.
Bu karar, büyük teknoloji şirketlerine karşı açılan davaların geleceği için bir emsal teşkil ediyor. Yargıç Mehta’nın ölçülü yaklaşımı, hükümetin teknoloji devlerini agresif bir şekilde dizginleme çabalarına bir darbe vursa da, rekabetin önünü açacak önemli düzenlemeler getirdi. Kararın altı yıl boyunca yürürlükte kalması planlanıyor.
Bu haber ilgini çekebilir.
