Anthropic, Telif Hakkı İhlali Davasında 1.5 Milyar Dolarlık Rekor Anlaşmaya Vardı
Yapay zekâ şirketi Anthropic, yazar ve yayıncılardan oluşan bir gruba, telif hakkıyla korunan kitapları yasadışı yollarla indirip depoladığı gerekçesiyle açılan davayı çözmek için 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Bu anlaşma, ABD telif hakkı davaları tarihindeki en büyük ödeme olarak kayıtlara geçti ve yapay zekâ sektörü için bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Haberi PodCast olarak dinlemek isterseniz;
Anlaşmanın Öne Çıkan Detayları
- Tarihin En Büyük Ödemesi: Anthropic, toplam 500.000 yazara, eser başına 3.000 dolar ödeme yapacak. Bu, yapay zekâ şirketleri ile telif hakkı sahipleri arasında devam eden hukuk mücadelesinde bir dönüm noktası niteliğinde. Hukuk uzmanları, bu anlaşmanın diğer teknoloji şirketlerini de hak sahiplerine lisans ücretleri veya anlaşmalar yoluyla ödeme yapmaya teşvik edebileceğini belirtiyor.
- “Yapay Zekânın Napster Anı”: Yapay zekâ girişimi GC AI’ın CEO’su Cecilia Ziniti, bu anlaşmayı, 2000’lerin başında müzik sektörünü sarsan ve dosya paylaşım sitelerinin (Napster gibi) telif haklarını ihlal ettiğine karar verilen davalara benzeterek “yapay zekâ sektörünün Napster anı” olarak nitelendirdi.
- Mahkeme Kararı ve Yasadışı Veri Kullanımı: ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı William Alsup, Haziran ayında verdiği kararda, Anthropic’in yasal olarak satın aldığı kitapları yapay zekâ modelini eğitmek için kullanmasının “adil kullanım” olduğunu belirtmişti. Ancak Yargıç Alsup, şirketin Library Genesis ve Pirate Library Mirror gibi yasadışı, “gölge kütüphanelerden” milyonlarca kitabı indirmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Şirketin, bu kütüphanelerin korsan içerik barındırdığını bildiği ve “iş sıkıntısından” kaçınmak için bu yola başvurduğu belirlendi.
- Diğer Yapay Zekâ Şirketleri Risk Altında: Anlaşma, diğer yapay zekâ şirketleri için de ciddi bir uyarı niteliği taşıyor. Mahkeme belgelerine göre OpenAI ve Meta gibi şirketlerin de yapay zekâ modellerini eğitmek için korsan kütüphaneleri kullandığı ortaya çıktı. Bu durum, benzer davaların ve büyük maliyetli anlaşmaların habercisi olabilir.
Bu gelişme, yapay zekâ teknolojisinin ne kadar maliyetli ve hukuki açıdan hassas bir alan olduğunu bir kez daha gösteriyor. Uzmanlar, yapay zekâ geliştiricilerinin, veri setlerini edinme yöntemleri konusunda telif hakkına saygı göstermesi ve yasal yollara başvurması gerektiği konusunda hemfikir.
Bu haber ilgini çekebilir.
